logo
logo
Die Information für medizinische Fachkreise
Neutral, unabhängig und anzeigenfrei
vorheriger Artikela-t 1992; Nr. 7: 71nächster Artikel
Korrespondenz

ZUR RÜCKNAHME DES "CHONDROPROTEKTIVUMS" ARUMALON

Ich möchte Ihnen danken für Ihre Mithilfe bei der Elimination von ARUMALON vom Arzneimittelmarkt. Wir dürfen allerdings nicht vergessen, daß ARUMALON nur die Spitze eines Eisbergs darstellt. Es muß immer wieder darauf hingewiesen werden, daß Arzneimittel, die keinen Wirksamkeitsnachweis erbracht haben, überhaupt nicht auf dem Arzneimittelmarkt existieren dürfen.

Was die Organotherapeutika anbelangt, ist es bedauerlich festzustellen, daß das BGA in seiner Begründung gegen das ARUMALON nicht auch noch Bezug genommen hat auf die allen Organotherapeutika anhaftende Problematik der möglichen Kontamination mit Viren. In diesem Zusammenhang ist der Artikel von STILLE und SCHWERDTFEGER aus dem Deutschen Ärzteblatt vom 5.6.1992, S. 1312 interessant. Dort wird geschrieben: "Frischzellen und ähnliche Organpräparate sowie alle anderen Präparate, deren Herstellung die Verwendung tierischer Ausgangs- und Zusatzstoffe einschließt, müssen von Erregern der Gruppe frei sein, was sicher nicht garantiert werden kann, ja im allgemeinen überhaupt nicht zuverlässig untersucht wird".

Prof. Dr. med. J. C. FRÖLICH,
Inst. f. Klin. Pharmakologie der Med. Hochschule Hannover,
W-3000 Hannover 61


© 1992 arznei-telegramm

Autor: angegebene Leser bzw. Redaktion arznei-telegramm - Wer wir sind und wie wir arbeiten

Diese Publikation ist urheberrechtlich geschützt. Vervielfältigung sowie Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen ist nur mit Genehmigung des arznei-telegramm® gestattet.

vorheriger Artikela-t 1992; Nr. 7: 71nächster Artikel