logo
logo
Die Information für medizinische Fachkreise
Neutral, unabhängig und anzeigenfrei
vorheriger Artikela-t 1996; Nr. 6: 60nächster Artikel
Korrespondenz

TYPHUS: ORAL ODER PARENTERAL IMPFEN?

... Bei Ihren Angaben zur Wirksamkeit von TYPHORAL L bzw. VIVOTIF BERNA (a-t 2 [1996], 21) berufen Sie sich in der Literaturquelle 2 auf eine Publikation, die von unserer Konkurrenzfirma, dem Hersteller von TYPHIM VI, erstellt wurde. Dies muß gesagt werden, weil für den oralen Impfstoff schlechte, für TYPHIM VI hingegen gute Resultate selektiert wurden. Somit ist die mit dem oralen Impfstamm Ty21a Berna klinisch dokumentierte Wirksamkeit nicht repräsentativ wiedergegeben... Selbst der berühmte Autor der von Ihnen zitierten Quelle 2 ist gerechter als Sie, denn er schreibt S. 2298: "Protection appears to be about the same for VI and Ty21a." Auch neueste Publikationen bestätigen die gleich gute Wirksamkeit des oralen und des parenteralen Impfstoffs (GARDNER, P. et al.: Ann. Intern. Med. 124 [1996], 35)...

Dr. L. GRÜNENFELDER (Schweiz. Serum- & Impfinstitut Bern)
CH-3001 Bern

GARDNER et al. fassen in der erwähnten Veröffentlichung zusammen: "Außer bei Personen, die Injektionen heftig ablehnen, dürfte die Vi-Polysaccharidzubereitung überwiegend zu bevorzugen sein," –Red.


© 1996 arznei-telegramm

Autor: angegebene Leser bzw. Redaktion arznei-telegramm - Wer wir sind und wie wir arbeiten

Diese Publikation ist urheberrechtlich geschützt. Vervielfältigung sowie Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen ist nur mit Genehmigung des arznei-telegramm® gestattet.

vorheriger Artikela-t 1996; Nr. 6: 60nächster Artikel